КОПИЯ

66MS0145-01-2025-000806-10 Дело № 12-15/2025

Мировой судья с/у № 3 Попова И.В.

Решение

по делу об административном правонарушении

09 апреля 2025 года гор. Краснотурьинск

Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Химченко В.В., (г. Краснотурьинск Свердловской области, ул. Фрунзе, 51А),

с участием лица, привлеченного к административной ответственности, Якимова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Якимова А. Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Краснотурьинского судебного района Свердловской области от 13 марта 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 37 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области»,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Краснотурьинского судебного района Свердловской области от 13 марта 2025 года Якимов А. Н. привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 37 Закона Свердловской области от 14.06.2005 № 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области», ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Якимов А.Н. в установленный законом срок обратился в суд с жалобой, в которой просит суд о признании постановления неправомерным и об отмене постановления мирового судьи, поскольку в его действиях отсутствует состав правонарушения, предусмотренный ст. 37 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области».

В судебном заседании Якимов А.Н. доводы жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям, просил суд постановление мирового судьи судебного участка № 3 Краснотурьинского судебного района Свердловской области от 13 марта 2025 года отменить.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, проверив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу ч. 1, 4 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В силу ч.3 ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В силу статьи 37 Закона Свердловской области от 14.06.2005 № 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» совершение в жилых помещениях, помещениях общего пользования в многоквартирных домах, на расстоянии ближе чем сто метров от жилых домов, зданий, в которых размещаются организации, осуществляющие деятельность в сфере образования, здравоохранения и (или) социального обслуживания граждан с круглосуточным или ночным пребыванием граждан, а также организации, оказывающие гостиничные услуги, действий, нарушающих тишину и покой граждан, в том числе использование пиротехнических изделий, производство ремонтных и строительных работ, сопровождаемых шумом (за исключением действий, связанных с проведением аварийно-спасательных работ и других неотложных работ, необходимых для обеспечения безопасности граждан либо обеспечения нормального функционирования объектов жизнедеятельности населения, а также работ, приостановка которых невозможна по производственно-техническим условиям), в периоды с тринадцати до пятнадцати часов и с двадцати трех до восьми часов по местному времени, а равно производство ремонтных и строительных работ, сопровождаемых шумом (за исключением действий, связанных с проведением аварийно-спасательных работ и других неотложных работ, необходимых для обеспечения безопасности граждан либо обеспечения нормального функционирования объектов жизнедеятельности населения, а также работ, приостановка которых невозможна по производственно-техническим условиям), в пятницу, субботу, воскресенье и нерабочие праздничные дни в период с восемнадцати до одиннадцати часов по местному времени, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от трех тысяч до семи тысяч рублей.

В судебном заседании установлено, что 15 февраля 2025 года в 23:15 часов по адресу: <адрес обезличен>15, Якимов А.Н. совершил в жилом помещении действия, нарушающие тишину и покой граждан, а именно: слушал музыку в квартире в ночное время.

Протокол об административном правонарушении 6604 № от <дата обезличена> в отношении Якимова А.Н. составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации, нарушений, влекущих его недопустимость, не имеется.

При составлении протокола Якимов А.Н. замечаний по поводу проведения процессуальных действий не внес, с протоколом был не согласен, о чем также имеется его подпись.

Вывод мирового судьи о виновности Якимова А.Н. основан на исследованных в судебном заседании доказательствах, представленных в материалы дела:

- рапорта от <дата обезличена> полицейского ОР ППСП <ФИО>4, из которого следует, что <дата обезличена> в 23:10 часов из д/ч поступило сообщение о том, что по <адрес обезличен> шумят соседи. Прибыв по вышеуказанному адресу, было выявлено, что в <адрес обезличен> действительно играет громко музыка, в связи с чем на гражданина Якимова А.Н. был составлен административный материал (л.д.5);

- рапорта дежурного д/ч <ФИО>5, из которого следует, что <дата обезличена> в 23:10 часов в дежурную часть МО МВД России «Краснотурьинский» позвонила гражданка <ФИО>2 и сообщила о том, что по адресу: <адрес обезличен> шумят соседи (л.д.7);

- заявления <ФИО>2 о привлечении к административной ответственности соседа из <адрес обезличен>, который в период с 19:00 до 23:15 часов громко слушал музыку, прыгал, чем мешал отдыхать (л.д.9);

- объяснения потерпевшей <ФИО>2 от <дата обезличена> год (л.д.10);

- объяснения соседа из <адрес обезличен> <ФИО>6 от <дата обезличена>, из которых следует, что он находился дома, у его соседа из <адрес обезличен> громко играла музыка после 23:00 часов, чем мешала отдыхать ему и его семье (л.д.11);

- объяснения <ФИО>7 от <дата обезличена>, из которых следует, что он в период времени с 22:00 часов до 00:00 часов находился в гостях в <адрес обезличен>. Слышал как у соседа в период времени с 22:00 часов до 23:15 часов играла громко музыка. После этого приехали сотрудники полиции (л.д.12)

- объяснения Якимова А.Н. от <дата обезличена>, согласно которым он <дата обезличена> находился у себя дома, отдыхал, громко музыку он не слушал. Почему на него вызвали сотрудников полиции он не знает (л.д.13).

Указанные доказательства дополняют друг друга, согласуются между собой и получили надлежащую оценку по правилам статьи 26.11 КоАП РФ при вынесении обжалуемого постановления. Оснований для признания их недопустимыми и исключения из состава доказательств не выявлено.

Таким образом, действия Якимова А.Н. правильно квалифицированы по ст. <адрес обезличен> №-ОЗ, совершение в жилом помещении действий, нарушающих тишину и покой граждан, в период с двадцати трех часов до восьми часов по местному времени.

Постановление о привлечении Якимова А.Н. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного для данной категории дел.

Административное наказание Якимову А.Н. назначено в соответствии с требованиями КоАП РФ, в пределах санкции данной статьи, с учетом характера совершенного правонарушения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Нарушений принципов презумпции невиновности и законности, закрепленных в ст.ст. 1.5, 1.6 названного Кодекса, при рассмотрении дела не допущено.

Каких-либо нарушений норм процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении не допущено, нормы материального права применены мировым судьей верно.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Учитывая изложенное, судья находит состоявшееся судебное решение законным и обоснованным, оснований для его изменения, в том числе по доводам, изложенным в жалобе, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Краснотурьинского судебного района Свердловской области от 13 марта 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 37 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» в отношении Якимова А. Н., оставить без изменения, жалобу Якимова А. Н. – без удовлетворения.

Решение суда вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции (г. Челябинск) в порядке ст.ст. 30.11–30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья (подпись) В.В. Химченко