Краснотурьинский городской суд Свердловской области вынес решение по гражданскому делу о защите чести, достоинства и возмещении имущественного вреда. Исковые требования местного жителя к своему оппоненту были удовлетворены в полном объеме.

Конфликт между сторонами произошел 21 июля 2025 года во дворе жилого дома № 55 по улице Попова в городе Краснотурьинске. В ходе внезапно вспыхнувшей ссоры ответчик нанес удар ногой в переднюю правую дверь припаркованного автомобиля Hyundai Creta, принадлежащего истцу. Кроме того, мужчина использовал ненормативную лексику в адрес владельца машины. Инцидент произошел на глазах у супруги истца, их несовершеннолетнего сына, а также случайных прохожих.

Согласно заключению независимого эксперта, стоимость восстановительного ремонта поврежденного элемента кузова составила 14 540 рублей.

В рамках гражданского процесса истец потребовал от виновника возместить:

• материальный ущерб за ремонт автомобиля;
• компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей в связи с публичными оскорблениями;
• судебные издержки, включая расходы на услуги автоэксперта (6 500 руб.), юриста (7 000 руб.) и уплаченную государственную пошлину (7 000 руб.).

Ответчик исковые требования не признал. Он утверждал, что удар ногой не оставил повреждений на транспортном средстве, а факт произнесения бранных слов отрицал, называя обвинения голословными.

Суд отклонил доводы ответчика. Ключевым доказательством вины послужило вступившее в законную силу постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении (ст. 7.17 КоАП РФ), которым данный гражданин уже был привлечен к ответственности за повреждение чужого имущества. Согласно Гражданскому процессуальному кодексу РФ, факты, установленные административными актами, имеют преюдициальное значение для гражданских судов и доказыванию не подлежат. Факт использования нецензурной брани был подтвержден показаниями супруги пострадавшего и материалами прокурорской проверки.

Изучив материалы дела, судья пришел к выводу, что действия ответчика носили умышленный характер, причинили истцу нравственные страдания.

Итогом разбирательства стало полное удовлетворение иска. Суд постановил взыскать с ответчика общую сумму в размере 45 040 рублей, которая включает:

• 14 540 рублей — возмещение материального ущерба;
• 10 000 рублей — компенсация морального вреда;
• 20 500 рублей — возмещение судебных расходов (оплата услуг представителя, эксперта и госпошлина).

Решение суда в законную силу не вступило и может быть обжаловано в апелляционном порядке.