| Краснотурьинский городской суд рассмотрел дело о навязывании платных услуг при покупке автомобиля.
Житель города обратился в суд с иском к ООО «РИНГ-Сити», требуя вернуть деньги за услугу, которую он счёл навязанной. При оформлении автокредита ему была предложена независимая гарантия стоимостью 200 000 рублей. Истец был уверен, что без этой услуги кредит не одобрят.
Однако вскоре после сделки, проконсультировавшись со специалистами, мужчина понял, что услуга ему не нужна, и в установленный законом срок отказался от договора, потребовав возврата всей суммы. Компания вернула лишь малую часть денег, что и послужило поводом для судебного разбирательства.
В ходе заседания было установлено, что ООО «РИНГ-Сити» не смогло доказать фактическое оказание услуг или несение расходов, связанных с исполнением договора.Суд полностью поддержал позицию потребителя, указав, что истец имеет право на возврат денежных средств в полном объёме, за исключением уже возвращённой части.
В итоге Краснотурьинский городской суд постановил взыскать с компании в пользу истца: основной долг по договору, проценты за пользование чужими денежными средствами, компенсацию морального вреда, штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя, а также судебные расходы. |